A REUNIÃO DE DAVOS

Anualmente, a estação de esqui da Suíça, Davos, recebe o Fórum Econômico Mundial. O evento reúne a fina flor do capitalismo mundial: grandes financistas, presidentes de empresas multinacionais, economistas da moda e também diversos Chefes de Estado do mundo inteiro. O objetivo do Fórum é o de debater os grandes desafios da economia global e também articular investidores e governos para impulsionar novos negócios. É uma festa concorrida, mas os convidados são poucos.

Como diz o ditado, quem organiza a festa escolhe os comensais, os pratos e também a música ambiente. O Fórum de Davos reflete a visão do capitalismo financeiro, predominantemente neoliberal. As ideias lá discutidas dão o tom com que a grande imprensa mundial formará a opinião pública, tornando palatável para a população medidas que são tomadas justamente para prejudicar o seu interesse frente ao interesse do capital. Muitas vezes, quando a população de Portugal ou da Espanha sai às ruas, a grande imprensa doura a pílula amarga do desemprego como se isso fosse o ÚNICO caminho a seguir.

Esta mesma imprensa no Brasil tratou de dar ampla cobertura à participação da Presidente Dilma Rousseff no Fórum. Segundo seus articulistas, a presidente deveria ir a Davos para beijar a cruz do neoliberalismo financeiro e fazer “mea culpa” de sua política econômica que mantem baixo o nível de desemprego, que garante aos pobres o acesso ao consumo e ainda mantém a inflação mais baixa do que nos governos de FHC e Lula. Por outro lado, ela busca emparedar o governo com o objetivo de realizar reformas, como a trabalhista, que tem justamente o efeito de retirar direitos dos trabalhadores.

Seguindo a visão de Davos, recente editorial do jornal O Globo desfiava um rosário de críticas à política de valorização do salário mínimo, alegando que isto elimina a competitividade do Brasil. A menos que se queira reduzir o nível de vida do nosso povo ao nível de um haitiano médio, para com isso competir com a produção manufatureira do Vietnam ou de Bangladesh, a solução não está em arrochar os salários, mas sim melhorar a qualidade da formação de nossa força de trabalho, aumentar investimentos em ciência e tecnologia e fortalecer o nosso mercado interno, justamente com políticas que elevem o nível de renda no país mais desigual do mundo.

The Empire Strikes Back: uma nova era para o combustível fóssil

Muitos analistas políticos classificam o governo do presidente norte-americano Barack Obama como um dos mais fracos dos últimos tempos. Se olharmos para a agenda do então candidato, poderia se imaginar a emergência de uma agenda reformista nos Estados Unidos,enfrentando problemas como a desigualdade social crescente, o problema imigratório que faz a população hispano-americana alvo das mais impensadas ações de preconceito e injustiças, a criação de um amplo sistema de saúde pública, o combate à imoralidade de Wall Street ou ainda o incentivo à geração de energia limpa tal qual defendem os grupos ambientalistas. Na conta das promessas havia a busca de soluções pacíficas para os conflitos internacionais e também a criação de milhões de empregos para os seus nacionais.

Passados cinco anos de governo Obama, muito de suas promessas foram esquecidas, quando não invertidos os seus sinais. O caso da indústria petrolífera é um deles. Em pouco tempo, os Estados Unidos diminuíram pela metade as importações de petróleo ao elevar a produção interna, principalmente do controverso "shale gas", o gás de xisto, cujos impactos ambientais são lembrados pelos ambientalistas.

De qualquer forma, do ponto de vista do Império, antes de se preocupar com questões globais, o importante é garantir os meios para a sua sobrevivência. Acompanhe a seguir uma interessante reportagem de El País sobre este tema:


EE UU retrasa la hora de su ocaso
El auge en la producción de petróleo y gas y la recuperación económica afirman la supremacía de Washington mientras los emergentes sufren turbulencias

A. RIZZI Múnich 1 FEB 2014 - 22:02 CET
Fonte: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/01/actualidad/1391288553_636224.html

Las profecías acerca del ocaso de la supremacía global de Estados Unidos circulan desde hace tiempo y han proliferado con especial intensidad desde el estallido en 2008 de la crisis financiera incubada en Wall Street y aledaños. El reciente bloqueo político en Washington y el constante ascenso de China, entre otros elementos, han ofrecido sólidos apoyos para esa tesis. Los errores de Bush (en Irak) y los titubeos de Obama (en Siria) han echado más leña al fuego, igual que los límites mostrados por la intervención en Afganistán y ciertos éxitos diplomáticos de Rusia. Sin embargo, el conjunto de los debates, análisis y maniobras diplomáticas desarrolladas en la Conferencia de Seguridad de Múnich proyecta serias dudas sobre la teoría del desvanecimiento de esa supremacía en el corto y medio plazo.

Varios elementos se yuxtaponen a la nutrida galería de recientes dificultades, límites y fracasos de Washington.

EE UU se ha convertido en 2013 en el principal productor mundial de gas y petróleo. La eficaz utilización de la tecnología de la fractura hidráulica (fracking) permite explotar nuevos yacimientos en su territorio. La producción de crudo, que en 2008 rondaba los cinco millones de barriles diarios, ahora ronda los ocho millones. En el mismo periodo, la extracción de gas ha aumentado en más de un 20%.

Esta dinámica, que según los expertos seguirá, reduce la dependencia energética del país y, además, contribuye a enfriar los precios de los hidrocarburos, de los que dependen las aspiraciones de varios rivales de Washington. Empezando por Rusia, que es un monocultivo económico, pasando por Venezuela, Irán, y otros. Si la dinámica se confirma, pronto EE UU podrá depender tan solo de las importaciones de crudo de Canadá y México, dos países amigos.

El auge energético, de paso, es un elemento importante de la resurrección económica estadounidense. Tras el pánico de Lehman Brothers, EE UU ha logrado levantarse más rápido que Europa, con una eficaz actuación del Gobierno y de la Reserva Federal. Desde entonces, el PIB ha crecido con continuidad, las empresas han escalado las listas de capitalización bursátil y se han creado casi ocho millones de empleos. La economía creció a un notable 4,1% en el tercer trimestre de 2013, y un 3,2% en el último. Las previsiones para 2014 son buenas. El déficit se está reduciendo rápidamente.

Estos elementos riegan con sangre fresca el músculo estadounidense, cuya maquinaria militar sigue teniendo una ventaja sideral con respeto a los rivales. No solo su gasto en defensa es aún superior al de las siguientes diez principales potencias juntas; sino que décadas de mayor inversión y experiencia bélica han acumulado un activo prácticamente inigualable en el breve y medio plazo. Las retiradas de Irán y, este año, de Afganistán, permitirán a unas fuerzas armadas sometidas a un enorme esfuerzo respirar y adaptarse al futuro sobre la base de las lecciones aprendidas sobre el terreno.

La maquinaria diplomática —como se ha visto aquí en Múnich— sigue teniendo la ambición de abarcar de lleno todo el planeta. “No nos vamos a retirar de ningún lugar de la tierra”, respondió el secretario de Estado, John Kerry, a una pregunta sobre la presunta tentación de Washington de reducir su abanico de actividad. Kerry explicó cómo pasó buena parte de las vacaciones de Navidad impulsando una tregua en Sudán del Sur.

Estos elementos, junto con la capacidad de innovación tecnológica, la excelencia de las universidades y el atractivo cultural que hace de imán a cerebros brillantes conforman una estructura de potencia que sigue siendo difícil igualar.

Al otro lado, China ha avanzado a pasos de titán en las últimas décadas. Su PIB ha crecido a un ritmo medio del 10% anual desde 1978. Su peso demográfico, industrial y comercial augura un claro futuro de superpotencia a Pekín. Pero China se está ralentizando —crecimiento inferior al 8% en los dos últimos años— y son grandes los desafíos que tendrá que superar para mantener el ritmo y acercarse a la capacidad militar, diplomática y tecnológica de Estados Unidos.

Entre ellos se pueden destacar tres: la creciente brecha social entre ricos y pobres amenaza con causar inestabilidad social y perjudicar el consumo interno chino, elemento indispensable para la consolidación del crecimiento económico; la subida de los salarios reduce la competitividad de los productos chinos, y está por ver que la economía del gigante asiático logre ofrecer suficiente valor añadido como para compensar esa pérdida —la llamada trampa de los países de ingresos medios—; la política del hijo único producirá una dinámica demográfica desfavorable en las próximas décadas.

A la vez, la inestabilidad que sufren en estos días sus divisas muestra que el triunfal ascenso de varios países emergentes no está exento de graves riesgos.

Pese a sus errores y límites, el ocaso de la supremacía de EE UU no parece tan cerca en el horizonte.

TERRORISMO NOSSO DE CADA DIA

O ano de 2014 começa com desejos terroristas. A extrema direita sonha com violentas manifestações para derrubar o governo de Dilma Rousseff. A extrema esquerda sonha com manifestações para acuar a burguesia e criar um suposto “socialismo”. Como vimos em junho de 2013, as duas correntes estavam irmanadas naquilo que para cada uma delas seria a sua redenção.

Sob diversos aspectos, a extrema direita e a extrema esquerda são similares. Há uma anedota que diz que o espectro ideológico é como o globo terrestre: partindo-se de Greenwich, onde seria o centro, no meridiano oposto se encontrariam os fascistas e os esquerdistas.

Quanto se lê artigos de jornalistas “neo-com” (eufemismo para fascista), eles tentam despertar o povo para sair às ruas em meio à Copa do Mundo. Seria o grito da classe média tradicional contra a corrupção e tudo o que está errado desde que Cabral chegou ao Brasil. A extrema esquerda que mobilizar as “massas” para reclamar contra os gastos ditos públicos, contra a FIFA e às desocupações que estão permitindo a construção das obras de mobilidade urbana. Em meio aos dois grupos, a mentira, a desinformação e a manipulação de almas inocentes.

Quanto é gasto com estádios e quanto é gasto com obras de mobilidade urbana? Não se trata da mesma coisa. Na manipulação, são incluídos EMPRÉSTIMOS do BNDES como se fossem recursos do orçamento. Um site (apública.org), apoiado pelas fundações Ford e Open Society, chegou a se desculpar depois de afirmar que se gasta mais dinheiro com a Copa do que com saúde e educação no Brasil.

Veja-se o caso do estádio do Corinthians. Confunde-se a criação de leis de incentivos para atrair empresas para Zona Leste como dinheiro público para a Copa. Já os empréstimos do BNDES são feitos dentro da lógica bancária, ou seja, concede-se um empréstimo mediante ao fornecimento de garantias, não é dinheiro a fundo perdido.

Para quem quer fazer terrorismo, não precisa que algo seja verdadeiro. Basta apenas que caiba no preconceito das pessoas. Construir não é fácil, mas para destruir, basta um palito de fósforo. Que as previsões apocalípticas não se realizem, e que em janeiro de 2015 assistamos a posse do novo(a) presidente eleito num processo livre, limpo e transparente.

PRESIDENTE DO BRADESCO CRITICA EXCESSO DE PESSIMISMO SOBRE O BRASIL

Crítica do mercado ao Brasil é exagerada, diz Bradesco
22 de janeiro de 2014 | 11h 26

FERNANDO NAKAGAWA, ENVIADO ESPECIAL - Agencia Estado

DAVOS, SUÍÇA - O presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, avalia que a recente crítica do mercado financeiro à economia brasileira tem certa "dose de exagero". Presente ao Fórum Econômico Mundial, em Davos, o executivo reconhece que analistas estão mais críticos com alguns pontos da economia, mas diz que é possível "exorcizar" preocupações dos investidores.

"Essa crítica tem uma dose de exagero", disse ao Broadcast, serviço em tempo real da Agência Estado, ao comentar que em momentos de estresse o mercado parece reviver temores antigos com relação ao Brasil. "É evidente que o Brasil de algumas décadas atrás era um País em desenvolvimento, demorou para chegar à categoria emergente e isso só foi possível depois da estabilização da moeda. A inflação brasileira nos anos 60 e 70 teve uma trajetória muito longa. Em um momento de alguma dúvida, isso aflora uma experiência passada negativa", diz o presidente do Bradesco.

Para o presidente do segundo maior banco privado do Brasil, é possível responder aos temores dos investidores. "Eu acho que nós temos condições de exorcizar certos temores que o investidor possa estar tendo atualmente", disse. Entre os motivos para que Trabuco seja otimista com a economia estão as vantagens do País em relação a outros mercados. "Por mais que o Brasil possa viver algum momento em que se tem um debate um pouco mais pessimista, o contato que fizemos ontem (na terça-feira, 21)com investidores mostra que ninguém quer ficar fora do Brasil", resume.

"Isso acontece porque o Brasil oferece possibilidades de extensão territorial, população, democracia, aparelho jurídico que tem funcionado. O Brasil acaba tendo vantagens comparativas muito importantes com outros países. Essa vantagem desperta a atração de investidores", disse. Trabuco disse ainda que o Brasil oferece taxas de retorno extremamente favoráveis para o capital externo, e que a sua expectativa é de que a presidente Dilma Rousseff se posicione como parceira dos investidores na sua apresentação no Fórum Econômico Mundial.

"As empresas americanas têm mais de US$ 1 trilhão ancorados no seu disponível bancário. Uma hora esse capital vai se movimentar, vai se mexer, e o Brasil tem de se gabaritar para ser um bom endereço para estes investimentos", disse o presidente do Bradesco ao Broadcast.

Para o presidente do Bradesco, "o Brasil precisa reafirmar a confiança num modelo que não seja estatista, que seja de convivência entre o público e o privado". Ele disse ainda que "as concessões foram o grande sinalizador positivo de 2013, e são primorosas porque desoneram o Estado de investimentos ao mesmo tempo em que aumentam a arrecadação de impostos e ajudam o esforço fiscal".

Trabuco enfatizou a importância da política fiscal neste momento. "Unicamente a política monetária pode ser insuficiente para trazer a inflação para o centro da meta", ele afirmou, acrescentando que "o esforço do Banco Central foi determinado e este ciclo de taxas de juros foi forte - de 7,25% para mais de 10% é um choque monetário importante".

Para o presidente do Bradesco, "as políticas monetária e fiscal têm de caminhar juntas, porque assim o ajuste é menos difícil". Ele disse estar otimista em relação à política fiscal em 2014, porque "as lições dos anos anteriores foram aprendidas". Segundo Trabuco, a sinalização de um superávit primário em torno de 2% do PIB seria um bom começo.

Para ele, um crescimento do PIB acima de 2% mantém o nível de emprego, o que, por sua vez, garante que a inadimplência bancária permaneça reduzida. "Com emprego, renda e crédito sem problemas, vamos ter condição de nos reequilibrar", disse Trabuco, mas chamando a atenção mais uma vez para a necessidade de "um compromisso fiscal mais decisivo, que é o que dá sustentabilidade à solvência do País no longo prazo".

O presidente notou que as reservas internacionais brasileiras e o montante de depósitos compulsórios "dão condições de solvência inéditas quando se compara com outros países". Comentando a expectativa em relação à apresentação da presidente Dilma Rousseff em Davos, Trabuco disse que "posicionando-se como parceira dos investidores, ela será muito bem vinda".

INTERESSANTE ARTIGO DO PROFESSOR PAUL SINGER: LUTA DE CLASSES E POLÍTICA ECONÔMICA

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/147480-luta-de-classes.shtml

Luta de classes
Reconhecer a pancadaria ao redor de nossa política econômica como luta de classes é necessário para que o público que vai decidir essa parada nas urnas não seja levado a pensar que se trata de uma contenda entre peritos e jovens ingênuos

Desde que a presidenta Dilma Rousseff denunciou a "guerra psicológica" que estaria sendo travada contra os esforços de seu governo para acelerar o crescimento da economia brasileira, os adversários acirraram suas críticas à política econômica vigente, tornando o debate sobre essas questões um dos mais importantes pomos de discórdia que animam os embates entre os candidatos à Presidência nas próximas eleições.

É interessante observar como esses debates --travados num país como o nosso, em pleno emprego há cinco anos-- não se distinguem na essência dos debates travados na maioria dos países capitalistas que são democráticos.

Nestes países, quase sempre o desemprego é o mais importante problema social, causa de profundo sofrimento dos que se sustentam mediante trabalho assalariado, tanto dos que têm emprego e temem perdê-lo como dos que foram demitidos e enfrentam grandes dificuldades em conseguir outro.

Isso se aplica tanto a países tidos como "falidos", como a Grécia e outros da periferia sul da Europa, como aos Estados Unidos e outros que hospedam poderosas multinacionais financeiras e utilizam seu poderio político-econômico para impor a países esmagados por portentosas dívidas públicas ruinosas políticas de "austeridade", cujo efeito é produzir recessões sucessivas, que ampliam o desemprego e a desgraça dos que não são donos de empresas nem sequer de instrumentos de trabalho que lhes permitiriam ganhar a vida por conta própria.

A maior parte das divergências que atualmente alimentam as controvérsias giram ao redor da questão do emprego e do tamanho e destino do gasto público e de como o ônus dele decorrente é repartido entre as classes sociais que compõem o universo dos contribuintes.

Ao lado desses dois temas, aparecem assuntos correlatos: como os ganhos de produtividade do trabalho são repartidos entre lucros e salários, como a inflação responde ou não aos aumentos de salários e como a valorização cambial da moeda nacional afeta as exportações e as importações.

A base da maioria dessas controvérsias está no tamanho do poder do Estado em controlar e conduzir a economia nacional, tendo por objetivo atender mais ou menos as reivindicações da maioria pobre da população, que constitui também a maioria do eleitorado.

A classe dominante é formada pelos capitalistas que têm por objetivo a sua "liberdade" de fazer o que quiserem com o câmbio, com a localização geográfica de seus investimentos, com os preços e juros que eles cobram dos clientes. Para tanto, eles reivindicam a exclusão do Estado da arena econômica.

A esse respeito, os interesses dos capitalistas e das classes trabalhadores não podem deixar de se contrapor. O povo trabalhador depende das políticas ditas "sociais" que tomam a forma de serviços públicos essenciais: saúde, segurança, transporte, energia, telecomunicações, educação de crianças, jovens, adultos e idosos, habitação social, previdência, cultura etc..

Embora os serviços públicos estejam à disposição de toda a população, somente os pobres dependem deles. As classes abastadas não os usam, porque quase todos eles têm como contraparte serviços análogos prestados por empresas capitalistas privadas.

O entrechoque de interesses fica flagrante no caso do transporte urbano: o espaço de circulação é disputado por automóveis de passageiros e ônibus e outras modalidades de transporte público.

A mesma disputa fica tristemente óbvia quando os porta-vozes da classe capitalista encenam campanhas contra o tamanho dos impostos, quando todos sabem que o SUS, o Sistema Único de Saúde do qual dependem os trabalhadores, carece de meios para curar e salvar vidas porque o Orçamento do governo federal não dispõe de recursos para tanto.

A luta de classes até o fim do século passado se travava entre liberais extremados, conhecidos como neoliberais, e partidários de diferentes socialismos então sendo praticados em diversos países. Atualmente, a maioria desses socialismos "realmente existentes" não existe mais. A plataforma dos críticos e adversários do capitalismo hoje é inspirada tanto no marxismo como em autores profundamente comprometidos com a democracia como Keynes, Gramsci, Karl Polanyi, Rosa Luxemburgo e Baruch Spinoza.

O que atualmente surge como alternativa mais significativa ao capitalismo é a economia solidária, praticada por setores organizados em movimentos sociais em todos os continentes, geralmente sob a forma do cooperativismo.

A economia solidária é um modo de produção que surgiu nos alvores da primeira revolução industrial, no início do século 19, na Grã-Bretanha e na França, como reação aos salários miseráveis pagos então aos operários, operárias e crianças nas fábricas por jornadas extenuantes de 15 ou mais horas...

Ocorrendo conflitos com os patrões, os grevistas eram despedidos e, em reação, formavam suas próprias oficinas, uma vez tendo aprendido os segredos do ofício.

Desse modo surgiram as primeiras cooperativas de trabalho, empresas pertencentes aos trabalhadores, que as administravam coletivamente, cada sócio tendo um voto nas assembleias em que as decisões eram adotadas. Os ganhos resultantes do trabalho comum eram repartidos por critérios de justiça distributiva entre os sócios, adotados por maioria ou unanimidade nas assembleias.

Esse modelo aperfeiçoado pelos Pioneiros de Rochdale, em 1844, continua sendo praticado, com aprimoramentos de todas as filiadas à Aliança Internacional de Cooperativas, inclusive as agrárias, de consumo, de crédito, de moradia e de diversas outras modalidades.

Hoje, 170 anos depois, o cooperativismo surge como um modo de organizar atividades de produção, comércio justo, poupança e crédito, consumo consciente e responsável e sob a forma de movimento social dedicado à luta contra a miséria e naturalmente como alternativa ao modo de produção dominante --o capitalismo.

Com a difusão da democracia como modelo de normalidade politica, a economia solidária torna-se cada vez mais atraente para os que almejam igualdade e justiça para suas comunidades.

Os seus partidários defendem em geral políticas econômicas inspiradas pelo keynesianismo, cujo objetivo maior é o pleno emprego e a eutanásia do rentista, o que significa o fim da hegemonia global do capital financeiro, que é o maior responsável pelas frequentes crises internacionais, das quais os trabalhadores são as principais vítimas.

O trágico fiasco que precipitou o fim pacífico da maioria dos regimes ditos comunistas abriu um imenso vazio ideológico, político e, por que não, ético que o novo papa Francisco começa a preencher em nome da Igreja Católica.

Por tudo isso, reconhecer a pancadaria ao redor de nossa política econômica como luta de classes é necessário para que o público que vai decidir essa parada nas urnas não seja levado a pensar que se trata de uma contenda entre peritos (experts em inglês) e jovens ingênuos que pouco entendem do que está em jogo.

Os que reagimos aos excessos do neoliberalismo temos em vista, acima de tudo, preservar e enriquecer a democracia em nosso país, como garantia de que a luta por uma sociedade mais justa poderá prosseguir até que seus frutos possam ser usufruídos por todos.

PAUL SINGER, 81, é secretário nacional de Economia Solidária do Ministério do Trabalho e Emprego. Foi secretário municipal do Planejamento de São Paulo (gestão Luiza Erundina)

É disso o que se fala quando se reclama de guerra psicológica: Globo News manipula gráfico para aterrorizar a população

Já mencionamos aqui do papel deletério da grande imprensa brasileira em criar um clima de terror com relação às taxas de inflação no Brasil. No entanto, os ataques orquestrados pelos porta-vozes do mercado financeiro passaram dos limites: qual a escala matemática que coloca índices de 6,50% ou 5,92% acima de 5,91%? A manipulação é tão grosseira que acaba por contribuir para desmoralizar ainda mais a Rede Globo.

Artigo de Clóvis Rossi desmonta a lógica do pessimismo artificial do rentismo brasileiro

CLÓVIS ROSSI

Quem deveria ficar "nervosinho"
Um estranho país em que os ricos batem recorde de pessimismo, mas os pobres parecem contentes

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/146671-quem-deveria-ficar-quotnervosinhoquot.shtml

Há algo de profundamente errado em um país, um certo Brasil, em que os ricos choram (e de barriga cheia), ao passo que os pobres parecem relativamente felizes. Na ponta dos mais ricos, refiro-me à pesquisa da consultoria Grant Thornton que o caderno "Mercado" publica hoje, páginas adiante, e que mostra um absurdo recorde de pessimismo entre os executivos brasileiros.

Na ponta dos pobres, valem as sucessivas pesquisas que mostram satisfação majoritária com o governo Dilma Rousseff, a ponto de 11 de cada 10 analistas apostarem, hoje por hoje, na reeleição da presidente. Como ninguém vota em governo que o faz infeliz, só se pode concluir que uma fatia majoritária dos brasileiros, especialmente os pobres, está rindo.

Que a economia brasileira tem problemas, ricos, pobres e remediados estão cansados de saber. Problemas conjunturais (o crescimento medíocre dos anos Dilma ou a forte queda do saldo comercial, por exemplo). Problemas estruturais que se arrastam há tantos séculos que nem é preciso relacioná-los aqui. Daí, no entanto, a um pessimismo recorde vai um abismo. Um país em que há pleno emprego e crescimento da renda não pode ser campeão de pessimismo nem pode ficar em 32º lugar, entre 45, no campeonato mundial de pessimismo. É grotesco.

Grotesca igualmente é uma das aparentes razões para o surto de pessimismo que vem grassando desde meados do ano passado. Seria a diminuição do superavit primário, ou seja, do que sobra de dinheiro nos cofres públicos depois de descontadas as despesas e tem servido exclusivamente para o pagamento dos juros da dívida. Foi por isso que o ministro Guido Mantega apressou-se a divulgar os dados de 2013, para acalmar os "nervosinhos".

Quem deveria ficar nervoso, mas muito nervoso, não apenas "nervosinho", é exatamente quem está contente com o governo.

Basta fazer a comparação: os portadores de títulos da dívida pública (serão quantos? Um milhão de famílias? Cinco milhões no máximo?) receberam do governo, no ano passado, R$ 75 bilhões. É exatamente quatro vezes mais do que os R$ 18,5 bilhões pagos às 14 milhões de famílias (ou 50 milhões de pessoas) que recebem o Bolsa Família.

Quatro vezes mais recursos públicos para quem tem dinheiro para investir em papéis do governo do que para quem não tem renda. Seria um escândalo se os pobres tivessem voz. Mas quem a tem são os rentistas que ficam reclamando da redução do que recebem, como se houvesse de fato a mais remota hipótese de que o governo deixe de honrar sua dívida. Fazem um baita ruído com os truques contábeis que permitiram o superavit, mas não dizem que, com truque ou sem truque, a dívida líquida diminuiu este ano, de 35,16% do PIB em janeiro para 33,9% em novembro, última medição disponível.

Ou, posto de outra forma: o governo, supostamente irresponsável, gasta menos do que arrecada e ainda pinga 1,3% de tudo o que o país produz de bens e serviços na conta dos mais ricos e apenas 0,4% na dos pobres entre os pobres. E os ricos ainda choram.

crossi@uol.com.br

Um mal presságio para o desenvolvimento sustentável: Gigante chinesa de petróleo fecha sua unidade de novas energias

Estaria a Revolução Energética bloqueada pelo ressurgimento de novas energias fósseis?

O cadáver/Do indigente
É evidente/Que morreu
E no entanto/Ele se move
Como prova/O Galileu
(Chico Buarque)

É algo comum mencionar o fim da era do petróleo. No entanto, como já advertia Ahmed Zaki Yamani, ex-Ministro do Petróleo da Arábia Saudita,"a Idade da Pedra não acabou por falta de pedras, assim como a Idade do Petróleo não acabará por falta de Petróleo"...

Há muita expectativa e muitos mitos relacionados às novas energias, como a biomassa, solar, eólica, de marés, termais, etc. As demandas por energias limpas e renováveis estão no topo da agenda internacional, vide o Painel de Mudanças Climáticas da ONU. Petróleo, carvão, gás natural, lenha vegetal estariam na origem do chamado "aquecimento global" decorrente de emissões de gases poluentes, entre os quais se destaca o CO2.

Cabe peguntar: porque uma planta de novas energias foi fechada num dos países que mais investe nessa área e, além disso, é o maior emissor de CO2 em termos absolutos (porque em termos relativos, a emissão da China é de menos de um quinto da dos Estados Unidos).

Quanto dessa medida não seria o efeito da enorme produção de gás de xisto (shale gas) nos Estados Unidos, que já reduzir à metade a dependência de petróleo do país de fontes estrangeiras?

Qual seria o impacto econômico dessa drástica redução das importações de petróleo dos EUA para o preço internacional do petróleo? E para a produção industrial: os Estados Unidos, com uma oferta de energia abundante e barata, poderia repatriar suas empresas e deixar a ver navios os chineses, vietnamitas ou indonésios?

Perguntas cujas respostas valem milhões. Vamos à reportagem do Global Times:


CNOOC to close new energy unit
Global Times | 2014-1-5 23:48:04
By Chen Tian
http://www.globaltimes.cn/content/835915.shtml


China's third-largest national oil company decided to end one of its renewable energy subsidiaries, according to media reports, as the country's lackluster new energy market continues to struggle with limited demand and high production costs, analysts said Sunday.

China National Offshore Oil Corp (CNOOC) plans to dissolve its subsidiary CNOOC New Energy Investment Co, a Beijing-based firm which mainly explores and produces several forms of renewable energy including wind power, coal-based clean energy and biomass energy, the Beijing-based Economic Observer newspaper reported Friday.

The newspaper cited an unnamed source close to the senior management of CNOOC who said that the company's top executives have lost confidence in the new energy company, which has incurred huge financial losses since its establishment in 2007.

The parent company, the source said, also decided to sell the unit's projects and transfer the firm's equity without specifying who would take the projects and shares.

Employees of CNOOC New Energy Investment can choose to quit, or be transferred to the parent company's Synthetic Natural Gas (SNG) companies in North China's Shanxi Province and Northwest China's Xinjiang Uyghur Autonomous Region, the newspaper reported. SNG is also a clean energy product.

CNOOC was not available to comment on the issue as of press time.

Many of China's large energy companies, including China Petrochemical Corporation and China National Petroleum Corp, have developed clean energy branches. That is more of a strategy to create a positive and socially responsible image for the firms themselves, and less of a means to make money, said Lin Boqiang, director of the Center for Energy Economics Research at Xiamen University.

Lin told the Global Times Sunday that the financial performances of China's renewable energy companies are highly dependent on the amount of subsidies from the central government.

"It is very costly for companies to develop clean energy businesses. Without the authorities' financial support, the price of electricity produced by renewable energy will be very expensive and consumers will not purchase it," Lin said.

CNOOC New Energy Investment Co is not a listed company, so its earnings reports are not accessible by the public.

The renewable subsidiary suffered losses for five consecutive years since its launch, the Economic Observer reported, though the firm made a profit for the first time in 2012.

The firm earned a profit of 9.93 million yuan in 2012 and its total assets stood at 7.15 billion yuan at the end of 2012, the newspaper said, while the parent company has invested more than 10 billion yuan in its renewable energy businesses.

Lin said CNOOC is selling its Beijing new energy subsidiary after it made a profit in 2012 because it could fetch a higher price now. "If CNOOC New Energy Investment announces a loss in 2013, it would be very difficult for the company to sell its unit."

Zhang Ping, president of China Renewable Energy Industry Association, told the Global Times Sunday that CNOOC is closing its new energy unit because the firm focused on developing wind power, which is not well developed in China.

"China's northern regions have abundant wind energy, but they lack upgraded power grids and strong market demand. Wind power cannot be fully absorbed," he said.

Yang Fuqiang, senior adviser on climate and energy at the Beijing Office of New York-based Natural Resources Defense Council, told the Global Times that China's new energy market has gone through a low point and will gradually recover in 2014.

"The economies of the US and Europe are getting stronger, and the governments and financial institutions in the developed countries are supporting clean energy," Yang said. "Influence from overseas will help China further strengthen its clean energy market."

The State Council said Saturday that the Ministry of Industry and Information Technology was taking measures to promote the development of the photovoltaic industry, in the latest move to support China's renewable energy market.

China added 35.95 million kW of new energy and renewable energy installed capacity from January to October last year, doubling the amount recorded during the same period in 2012, according to the National Energy Administration's forecast released in December.

Lúcido artigo de JANIO DE FREITAS: A campanha da moda

JANIO DE FREITAS

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/146413-a-campanha-da-moda.shtml


Todo o falatório em torno de PIB de 1% ou de 2% nada significa diante da queda do desemprego a apenas 4,6%

Quem não discute gosto anda na moda, que é um modo de não ter gosto (próprio, ao menos). Até por solidariedade aos raros que não se entregam à moda eleitoreira de dizer que 2013 foi um horror brasileiro e 2014 será ainda pior, proponho uns poucos dados para variar.

Com franqueza, mais do que a solidariedade, que tem motivo recente, é uma velha convicção o que vê importância em tais dados. Um exemplo ligeiro: todo o falatório em torno de PIB de 1% ou de 2% nada significa diante da queda do desemprego a apenas 4,6%. Menor que o da admirada Alemanha. Em referência ao mesmo novembro (últimos dados disponíveis a respeito), vimos as manchetes consagradoras "EUA têm o menor desemprego em 5 anos: cai de 7,3% para 7%". O índice brasileiro, o menor já registrado aqui, excelência no mundo, não mereceu manchetes, ficou só em uns títulos e textos mixurucas.

Mas o índice não pode ser positivo: "O índice caiu porque mais pessoas deixaram de procurar emprego". Se mais desempregados conseguiam emprego, como provava o índice antes rondando entre 5,6% e 5,2%, restariam, forçosamente, menos ou mais desempregados procurando emprego? PIB horrível, falta de ajuste fiscal, baixa taxa de investimentos, poucas privatizações, coitado do país. E, no entanto, além do emprego, aumento da média salarial, a ponto de criar este retrato do empresariado de São Paulo: a média salarial no Rio ultrapassou a dos paulistas.

A propósito: com as alterações do Bolsa Família pelo Brasil sem Miséria, retiraram-se 22 milhões de pessoas da faixa dita de pobreza extrema. Com o Minha Casa, Minha Vida, já passam de 1 milhão as moradias entregues, e mais umas 400 mil avançam para a conclusão neste ano. A cinco pessoas por família, são 7 milhões de beneficiados com um teto decente, água e saneamento.

Sobre dados assim e 2014, escreve o economista-chefe da consultoria MB Associados, Sérgio Vale: "Infelizmente, veremos mais promessas de ampliação do Bolsa Família e do salário mínimo, que, no frigir dos ovos, é o que tende a reeleger a presidente". Da qual, aliás, acha que em 2014 "deverá se apequenar ainda mais". Da mesma linhagem de economistas --a que domina nos meios de comunicação--, Alexandre Schwartsman dá à política que produziu aqueles resultados o qualificativo de "aposta fracassada", porque só deu em "piora fiscal, descaso com a inflação e intervenção indiscriminada, predominando a ideologia onde deveria governar o pragmatismo".

"Infelizmente" e "aposta fracassada" para quem? Para os 22 milhões que saíram da pobreza extrema, os 7 milhões que receberam ou receberão um teto em futuro próximo, os milhões que obtiveram emprego, os milhões ainda mais numerosos que tiveram melhoria salarial?

E, claro, ideologia existe só no que se volta para os problemas e possíveis soluções sociais. Quem se põe de costas para o que não interesse à elite financeira e ao poder econômico, não o faz por ideologia, não. Por esporte, talvez.

Foi a esse esporte, quando praticado orquestradamente nos meios de comunicação, que Dilma Rousseff se referiu como uma "guerra psicológica", e gerou equívocos críticos. Não se trata de "expressão antidemocrática", nem própria dos tempos da ditadura. É a denominação, técnica ou científica, como queiram, de métodos de hostilidade não militares, diferentes das campanhas por não serem declarados em sua motivação e seus fins, e buscando enfraquecer o adversário por variados tipos de desgaste.

Não é o caso da pregação tão óbvia no seu propósito de prejudicar eleitoralmente Dilma Rousseff. E prática tão evidente que, já no início de artigo na Folha, o empresário Pedro Luiz Passos definiu-a como "o negativismo que permeia as análises sobre a economia brasileira, em contraste com a percepção de bem-estar especialmente da base da pirâmide de renda". Ou seja, há um negativismo, intenção de concentrar-se no negativo, real ou manipulado, e a desconsideração do que deu à "base da pirâmide" social alguma percepção de bem-estar.

O elemento essencial na existência de uma nação é o povo. Não é o território, não é o Estado, ambos inexistentes em várias formas de nação ao longo da história e ainda no presente (os curdos, diversos povos nômades, povos indígenas). O PIB e os ajustes feitos ou reivindicados nunca fizeram nada pelos brasileiros que são chamados de povo. A cliente do PIB, dos gastos governamentais baixos e dos juros bem altos são os que compõem a mínima minoria dos que só precisam, para manter o país, do povo.

ALUNOS SE PREPARAREM PARA AS AULAS, ISSO É MESMO UM MÉTODO MADE IN USA?

Abaixo republico um texto extraído do jornal Folha de São Paulo sobre um "novo método" de ensino em que os estudantes universitários já venham para a aula preparados, com a leitura prévia de textos. O papel do professor, nesse caso, seria apenas de coordenar os debates, buscando levar os alunos à reflexão. Se isso é feito em forma de círculos, colmeias ou coisas assim, não importa. Onde isto é novidade? Não é uma questão de método, é uma questão de postura.

O fato é que a qualidade dos alunos de instituições de ensino superior, os da Unesp, INCLUSIVE, é sofrível. Conservei com alguns alunos de haviam retornado de intercâmbio na França e eles me disseram que em Lille a carga de leitura era pesada. Pois bem, perguntei a eles, e aqui não é? O problema é que aqui vocês não leem texto algum, respondi a eles. Nessa conta de mediocridade, grande parte de meus colegas professores apenas assistem passivos a essa situação, talvez até eu mesmo, em algum momento... isso quando não são cúmplices desse crime contra a sociedade.

Se o professor lecionar numa instituição privada e cobrar leitura prévia dos alunos e se esses se revoltarem contra o método "mágico", o professor não dura até o final do semestre. Instituições privadas gostam de clientes satisfeitos, mesmo que saiam néscios de suas salas de aula.

O Brasil é o país do "faz de conta". Como podemos ser dinâmicos e líderes em pesquisas científicas e tecnológicas se a qualidade moral de nosso povo, em grande parte, deixa a desejar? Como formar um grande especialista em Relações Internacionais se, na prática, ele não estuda mais do que três horas por dia se fizer o curso no horário noturno?

Não me canso de falar para meus alunos: independentemente do que eles fizerem ou souberam, o mundo deles estará garantido por conta de sua origem familiar, da cor da pele e da textura do cabelo. Como são brancos de classe média e estudaram em colégios particulares, já possuem a rede de relações que irá garantir a sua existência de maneira bem melhor do que a da massa da população brasileira que, diga-se de passagem, também não "boa bisca", como diria a operária italiana, já que tem as mesmas características morais da elite que a detesta, com raras exceções.

Leiam o texto da Folha:


Faculdades privadas modernizam aulas com método dos EUA
Algumas instituições brasileiras têm trocado a tradicional exposição do professor pelo debate entre alunos em sala

Formato inspirado nas aulas da Universidade Harvard (EUA) deve se espalhar pelo país, dizem educadores

FÁBIO TAKAHASHI
DE SÃO PAULO
Estudantes em filas, professor à frente, explicação na lousa ou no projetor. É tudo que algumas faculdades particulares têm buscado evitar em seus cursos de graduação.

Há pouco mais de um ano, ao menos quatro instituições brasileiras adotaram metodologias em que os estudantes precisam ler textos ou ver vídeos antes das aulas, para terem um conhecimento básico prévio do conteúdo.

Nas aulas há debates entre os alunos, e não a convencional exposição do professor. A tradicional escola Belas Artes de São Paulo foi uma das que adotou o método.

Educadores afirmam que o formato, inspirado em aulas da Universidade Harvard (EUA), deve se espalhar pelo país, ainda que haja dificuldades de implementação.

Na nova metodologia, ao professor cabe apresentar temas a serem debatidos e acompanhar se as conclusões dos alunos caminham para a direção correta.

Os alunos são distribuídos em mesas redondas de oito lugares cada uma, em geral. O grupo deve apresentar resposta a uma pergunta posta pelo docente --que conduz as discussões até que todos saibam a alternativa certa.

Um dos métodos, chamado "peer instruction" (formação por pares), foi criado pelo professor Eric Mazur, que leciona física em Harvard.

Ele estava incomodado com o fato de que poucos docentes conseguiam prender a atenção dos estudantes por uma aula inteira --problema que atinge cursos superiores no mundo todo.

Pesquisas de Mazur mostram que, com o novo formato, os alunos fixam melhor conteúdos e ganham capacidade de resolver problemas.

ATUALIZAÇÃO

"As aulas precisam ser mesmo atualizadas", disse o consultor de ensino superior Roberto Lobo, ex-reitor da USP. "Mas os temas a serem abordados devem ser bem administrados, senão, os alunos ficam com lacunas".

Diretor acadêmico da Unipac (MG), Gustavo Hoffmann afirma ser essencial, no novo formato, que o aluno se prepare antes das aulas. "No modelo tradicional, os professores até podem pedir leitura prévia. Mas a aula ocorre normalmente se o aluno não se preparar", afirma.

"No novo modelo, não se consegue debater algo sem que você tenha uma base."

O preparo prévio exige cerca de uma hora por dia do aluno. Os cursos são presenciais, ou seja, ao menos 80% da carga horária tem de ser cumprida na faculdade.

"No começo, ficamos preocupados", disse José Augusto dos Santos Dias, 23, que teve a nova metodologia em algumas matérias do curso de direito da Unisal (Lorena-SP). Um dos conteúdos que ele estudou no sistema foi quais recursos poderiam ser impetrados para cada decisão judicial. "No final, gostei."

A inclusão da nova metodologia nas grades curriculares varia entre as faculdades. As mesmas instituições também têm adotado outras modalidades parecidas ao "peer instruction", como a resolução de problemas.

Neste caso, o professor apresenta um problema real, enfrentado por uma instituição, e os alunos têm de apresentar soluções. Depois, compara-se com a solução adotada no caso concreto.

"A ideia é evitar que o aluno vá para a aula apenas para ouvir o professor. Hoje, ele deve ser ativo", disse Marcilene Bueno, da área de novas metodologias da Unisal.

UMA MULTIPOLARIDADE DIFERENTE: O JAPÃO TENTA SAIR DA TUTELA DOS ESTADOS UNIDOS

BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-25411653
17 December 2013 Last updated at 12:28 GMT

Japan boosts military forces to counter China

Japan's cabinet has approved a new national security strategy and increased defence spending in a move widely seen as aimed at China.

Over the next five years, Japan will buy hardware including drones, stealth aircraft and amphibious vehicles.

The military will also build a new marine unit, an amphibious force capable of retaking islands.

The move comes with Tokyo embroiled in a bitter row with Beijing over East China Sea islands that both claim.

'Transparent'

Japan first increased defence spending in January, after a decade of cuts.

Prime Minister Shinzo Abe, who was elected a year ago, has called for Japan to broaden the scope of activities performed by its military - something currently tightly controlled by the post-war constitution.

He has also established a National Security Council that can oversee key issues.

Approving the national security strategy made Japan's foreign and security policy "clear and transparent - for both the Japanese people and all the world to see", he said.

Spending over the five years is expected to amount to 23.97 trillion yen ($232bn, £142bn), a rise of 2.6% once billions of yen in cost savings are taken into account.

Japan plans to buy anti-missile destroyers, submarines, 52 amphibious vehicles, surveillance drones, US fighter planes and 17 Boeing Osprey aircraft, capable of vertical take-off.


Nationalist dreams

The announcement of more Japanese military spending comes weeks after China established an air defence identification zone (ADIZ) over a swathe of the East China Sea, including islands controlled by Japan.

It says all aircraft transiting the zone must obey certain rules, such as filing flight plans, or face "measures".

Japan, US and South Korea - which claims a rock that lies within China's declared zone - have strongly criticised the move, with the US calling it "an attempt to unilaterally change the status quo" in the region.


Japan's new military strategy explained in 60 seconds

In its latest expression of concern, the US has warned China against establishing another ADIZ over the South China Sea.

Speaking at a news conference in the Philippines, Secretary of State John Kerry said the East China Sea zone should not be implemented and "China should refrain from taking similar, unilateral actions elsewhere in the region and in particular, over the South China Sea."

China had already criticised the outlines of Japan's defence policy and says it is "closely watching Japan's security strategy and policy direction".

Japan's military shopping list

Two destroyers equipped with Aegis anti-missile system
Five submarines
52 amphibious vehicles
28 F-35 fighter planes
17 vertical take-off Boeing Osprey aircraft
Japan ranks fifth in the world for military spending, according to the Stockholm International Peace Research Institute, while China is in second place behind the United States.

Mr Abe's government says the strategy is a measured and logical response to a real and increasing threat, reports the BBC's Rupert Wingfield-Hayes in Tokyo.

But many on the left in Japan think Mr Abe is using the threat from China to pursue his own nationalist dreams, our correspondent adds.


COMENTÁRIOS

O reaparelhamento militar japonês pode ser identificado sob três aspectos:

1) Uma tática visando fazer frente à emergência econômica e militar da China;

2) A tentativa da elite japonesa de viabilizar os meios de sair da tutela imposta pelos Estados Unidos desde o final da II Guerra Mundial;

3)Reativar a economia do país por meios de gastos militares.

Independentemente dessas questões, o resultado disso só pode ser a reemergência do Japão como Potência "de facto" na Ásia Pacífico e a estruturação de uma ordem mundial multipolar, já que as opções para a suplantação da hegemonia dos EUA ainda são um projeto.

GOLPE DO JUDICIÁRIO... MAIS UM

Faz alguns dias que eu postei aqui a denúncia de golpes brancos desferidos contra as instituições democráticas por parte do Poder Judiciário. Sem votos populares, a elite faz da justiça a sua trincheira contra os governos populares. Naquele momento mencionava a destituição do prefeito eleito de Bogotá pelo Procurador Geral da Colômbia.

O mais novo golpe se no Brasil, por conta da discussão sobre a reestruturação da cobrança do IPTU na cidade de São Paulo. A FIESP e os partidos de oposição foram à justiça para vetar a progressividade do imposto, isentando os mais pobres e cobrando mais daquela parcela da população que está usufruindo dos ganhos da ENORME especulação imobiliária, chamada pelo Professor Samy Dana, com propriedade, de Bolha Imobiliária.

A discussão chegou ao stf e, pelos mãos de seu presidente, anulou a medida democraticamente adotada pela Câmara Municipal de São Paulo. Entretanto, conforme é definido pelo artigo 156 da Constituição de 1988, que caracteriza o IPUTU como imposto municipal, ou seja, somente os municípios têm competência para aplicá-lo. No Brasil, o IPTU costuma ter papel de destaque entre as fontes arrecadatórias municipais, figurando muitas vezes como a principal origem das verbas em municípios médios, nos quais impostos como o ISS (Imposto Sobre Serviços, outro imposto municipal brasileiro de considerável importância) possuem menor base de contribuintes.

O sft imiscuir nesta questão é golpe, mais um daqueles perpretrados pelo titular do órgão.

Lamentável!

A mão que toca um violão: sobre a clareza na informação

Como historiador, aprendi que uma fonte não deve ser tratada de forma isolada. Ela deve ser colocada num contexto e cada fragmento deve ser analisado à luz do interesse de quem a criou. De forma similar, aplicando essa premissa aos princípios da comunicação, uma mensagem não deve ser analisada somente à luz do seu emissor, mas, principalmente, na perspectiva do receptor. Há momentos em que julgamos que nossas mensagens são claras e inequívocas, mas para o receptor podem ser objeto de dúvidas e angústias.

Faz inveja a linguagem da diplomacia. Em momentos de grande tensão, podem ser reafirmados princípios sem se colocar “lenha na fogueira”. Na outra direção, o discurso “low profile” busca a refrear a euforia de uma vitória retumbante por meio de uma mensagem conciliadora que chega aos ouvidos dos derrotados como um bálsamo. Uma mensagem dura pode ser enviada por gestos: em meio às turras com a espionagem dos EUA, a diplomacia brasileira mandou um recado duro ao destacar diplomatas do “segundo escalão” para o almoço de despedida do embaixador Thomas Shannon. Por mais que o ex-embaixador seja uma pessoa cordial, o recado foi enviado ao Departamento de Estado norte-americano.

Neste momento de balanço e reflexão por conta das festas de final de ano, é importante refletir sobre a força das palavras. Aos ouvidos calejados pela dor, uma palavra amiga pode ser compreendida como zombaria ou menosprezo. Aprendi recentemente que devo ler e reler uma mensagem e escolher melhor as palavras para que elas cheguem aos ouvidos do interlocutor com a pureza que a gente imagina ter.

Viola Enluarada, de Marcos Valle nos faz refletir sobre isto, a mesma mão que toca o violão pode empunhar um punhal:



Viola Enluarada

A mão que toca um violão
Se for preciso faz a guerra,
Mata o mundo, fere a terra.
A voz que canta uma canção
Se for preciso canta um hino,
Louva à morte.
Viola em noite enluarada
No sertão é como espada,
Esperança de vingança.
O mesmo pé que dança um samba
Se preciso vai à luta,
Capoeira.
Quem tem de noite a companheira
Sabe que a paz é passageira,
Prá defendê-la se levanta
E grita: Eu vou!
Mão, violão, canção e espada
E viola enluarada
Pelo campo e cidade,
Porta bandeira, capoeira,
Desfilando vão cantando
Liberdade.
Quem tem de noite a companheira
Sabe que a paz é passageira,
Prá defendê-la se levanta
E grita: Eu vou!
Porta bandeira, capoeira,
Desfilando vão cantando
Liberdade.
Liberdade, liberdade, liberdade...

Para os meus amigos, espero que minhas palavras sejam o mais perfeito invólucro de minhas ideias. Pois para meus amigos, só tenho o desejo de coisas boas, justas e sinceras.

Tudo de bom em 2014!

MAIS UM GOLPE BRANCO NA AMÉRICA LATINA

Se há algo que desperta o ódio da elites latino-americanas é o voto popular. Com liberdades democráticas, o povo pode escolher os políticos que mais bem representam os seus interesses.

A eleição de Lula, sua reeleição e a vitória de Dilma Rousseff em 2010 estão atravessados na garganta das elites como um espinho que não para de doer. Ao se confirmar as pesquisas eleitorais, há uma grande chance de reeleição de Dilma em 2014, fato admitido pelo Presidente do Grupo Itaú, Roberto Setúbal.

O ódio provocado nas elites pela eleição de governos progressistas e a extemporaneidade de golpes militares fazem com que a direita busque um novo tipo de virada de mesa: a judicialização da política.

A tática é sempre a mesma: a imprensa cria um fato político que tumultua o debate político; os partidos de oposição buscam abrigo na justiça (com "j" minúsculo) e iniciam processos viciados contra os seus inimigos "populistas". Sob tiroteio da mídia (ou coisa pior) os juízes e procuradores vão para cima dos "populistas" e encontram um argumento qualquer para perpetrar o golpe. Assim foi em Honduras. Assim foi no Paraguai. Assim foi no Brasil no caso do "mensalão".

A mais nova investida desse modelo de "golpe branco" foi desfechada contra o prefeito progressista de Bogotá. Sob acusação de de cometer faltas gravíssimas e de forma dolosa quanto tentou, em 18 de dezembro de 2012, mudar o sistema de limpeza urbana da capital colombiana, tirando o serviço de empresas privadas para entregá-lo a uma pública, a Procuradoria-Geral do país cassou o mandato do Prefeito Gustavo Petra, ex-guerrilheiro do M-19 que abandonou a luta militar pela luta democrática.

A consciência democrática da América Latina não pode se calar frente a mais esta arbitrariedade.

Trago aos leitores a reportagem completa de El Pais, de 14/12/2013:


Milhares vão às ruas na Colômbia contra a destituição do prefeito da capital

Gustavo Petro exige explicações da Presidência sobre o que considera "golpe de Estado" e pede que “indignados” continuem se mobilizando pela paz e a democracia
Disponível em: http://brasil.elpais.com/brasil/2013/12/14/internacional/1387034064_939008.html

Perante uma multidão mobilizada para se manifestar contra sua destituição como prefeito de Bogotá, o que pode representar a sua morte política por acarretar a cassação de direitos políticos durante 15 anos, Gustavo Petro pediu ao presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, que intervenha no que considera um “golpe de Estado”.

“Que o presidente da República – para defender a paz na Colômbia – saia em defesa da Convenção Interamericana de Direitos humanos, saia em defesa da Constituição que atribui a ele, e não ao procurador-geral, [a autoridade para determinar] a destituição do prefeito, e saia em defesa da lei da República, da lei de Bogotá”, disse o mandatário municipal na noite desta sexta-feira na emblemática praça de Bolívar, em pleno centro de Bogotá, a poucas quadras do palácio presidencial, enquanto seus seguidores gritavam “Petro, não se vá!”. Ele também insistiu para que Santos se pronuncie de maneira imediata. “É o momento de atuar, é o momento de se fazer a paz”, disse Petro.

A Procuradoria-Geral colombiana destituiu Petro na última segunda-feira e o inabilitou de exercer cargos públicos pelos próximos 15 anos, sob a acusação de cometer faltas gravíssimas e de forma dolosa quanto tentou, em 18 de dezembro de 2012, mudar o sistema de limpeza urbana da capital colombiana, tirando o serviço de empresas privadas para entregá-lo a uma pública, o que gerou caos na coleta de lixo.

A decisão neutraliza ainda um dos mais pujantes líderes da esquerda e um exemplo de reinserção, já que Petro se lançou na política depois de abandonar o movimento guerrilheiro M19. Além de provocar atritos entre o Governo e a procuradoria, o ministro da Justiça, Alfonso Gómez Méndez, já anunciou que revisará as leis que permitem ao Ministerio Público destituir funcionários eleitos por voto popular.

Desde o início desta tarde, milhares de cidadãos começaram a se mobilizar a partir de 17 localidades, convocados pelo prefeito, até encherem por completo a praça que Petro batizou como a “praça da democracia”. Cartazes com mensagens de apoio ao prefeito e contra o procurador-geral Alejandro Ordóñez, que anunciou a destituição dele, tomaram as ruas. Lá estava Leonardo Barbosa, que desde aquele dia se instalou na praça e não a abandonou. “É uma arbitrariedade muito grande, uma decisão arrogante”, disse.

No discurso do prefeito, que se prolongou por duas horas, este afirmou que o procurador Ordóñez violou a lei ao destituí-lo, já que essa atribuição, segundo um artigo da constituição colombiana, é exclusiva do presidente da República, por ser Bogotá uma jurisdição especial. Além disso, ele afirmou que a decisão contra si é ilegal, já que ele não foi condenado por um juiz penal. “Procurador, o senhor não é um juiz”, acrescentou ele em uma das sacadas do Palácio Liévano, sede da prefeitura, insistindo que não se pode cassar os direitos políticos de quem se elegeu pelo voto popular, com mais de 700 mil sufrágios, no seu caso.

Petro mencionou o Estatuto Orgânico de Bogotá, que também determina que cabe apenas ao presidente destituir o prefeito da capital, e alertou que a sua cassação viola a Convenção Interamericana de Direitos Humanos. Ele anunciou que, se o presidente Santos autorizá-lo, na próxima semana se reunirá com o secretário-geral da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), atendendo a um convite dessa organização. “E terá início a sua reflexão sobre a sentença administrativa que eu considero um golpe de Estado”.

Durante toda a semana, o prefeito de Bogotá, que continuará exercendo seu mandato até que se ratifique a sentença da Procuradoria, criticou Ordóñez fortemente, e na sexta-feira o acusou também de “esvaziar as competências constitucionais do presidente, porque quer jogar fora a possibilidade da paz”, conforme disse, fazendo um apelo pela aposta na democracia.

Também advertiu Santos de que, com sua cassação, o procurador Ordóñez está mandado uma mensagem de que a democracia é “descartável”. “Estão nos dizendo que homens que pegaram em armas e escolhem o caminho da democracia [como é o caso dele] não podem governar na Colômbia”, disse, em referência ao processo de paz em curso com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), no qual um dos pontos principais é a participação política dos guerrilheiros eventualmente desmobilizados.

Desde que a destituição foi anunciada, Petro apostou em mobilizar pacificamente os cidadãos da capital para que rejeitem a decisão que o afastaria do segundo cargo mais importante do país. A mobilização da sexta-feira contou inclusive com a presença da Guarda Indígena, que chegou do departamento (estado) do Cauca para apoiar Petro e proteger a sede da prefeitura. Petro chama de “indignados” os que responderam à sua conclamação, e lhes pediu que continuem mobilizados.

Santos, por sua vez, afirmou na sexta-feira, antes do discurso do prefeito, que se reunirá separadamente com Petro e com os organismos de controle (Procuradoria-Geral, Controladoria e Ministério Público) para superar a crise “dentro da institucionalidade”. É a primeira vez que o mandatário nacional se pronuncia sobre a destituição do prefeito, fato que gerou toda uma polêmica nacional e internacional sobre a autoridade da Procuradoria para cassar um funcionário eleito pelo voto direto. Santos reiterou que respeita as decisões dos organismos de controle, assim como o direito de Petro de se defender.

O rebuliço também incluiu o futuro embaixador dos Estados Unidos na Colômbia, Kevin Whitaker, que, na quarta-feira, se referiu à destituição do prefeito dizendo que poderia “erodir” o processo de paz. Whitaker falava da possibilidade de que alguns setores concluam que não está sendo respeitado o pluralismo político, já que Petro é um líder esquerdista que pertenceu no passado à guerrilha M-19. Isto gerou incômodo no governo colombiano, que criticou a intervenção em assuntos internos. Em resposta, o Departamento de Estado esclareceu que Whitaker queria dizer que “a Colômbia tem uma democracia vibrante, em que o pluralismo político é essencial”.

Algo semelhante ocorreu com a intenção do representante das Nações Unidas na Colômbia, Todd Howland, de querer analisar a decisão contra Petro. O governo, por intermédio do ministro do Interior, Aurelio Iragorri, disse que os organismos internacionais não existem para tomar partido.

Agora, resta ver o que Santos dirá a respeito do encontro já marcado entre Gustavo Petro e a CIDH.

Fracassa lançamento de satélite brasileiro em parceria com a China

MARCELO NINIO
ENVIADO ESPECIAL A KELAN (CHINA)

Ouvir o texto
Atualizado às 08h35.

Fracassou nesta segunda-feira a tentativa de colocar em órbita o satélite CBERS-3, o quarto lançado pelo programa de observação da Terra que o Brasil mantém em parceria com a China.

Informações preliminares apontam uma falha no foguete que efetuou o lançamento. Ainda não se sabe o que provocou o problema. O foguete caiu no polo Sul.

O lançamento, realizado na base de Taiyuan, no norte da China, aconteceu no horário previsto, à 1h26 (horário de Brasília) desta segunda-feira.

Inicialmente, as informações eram de que tudo ocorrera bem. Mas cerca de uma hora depois do lançamento, os responsáveis chineses informaram que o satélite não entrou em órbita.

A presidente Dilma Rousseff já tinha pronto um comunicado para parabenizar o sucesso da operação, mas foi informada por telefone do fracasso do lançamento do foguete.

O clima é de frustração na delegação brasileira que viajou para acompanhar o lançamento. Entre eles, o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, e o ministro de Ciência e Tecnologia, Marco Antonio Raupp.

Raupp disse que o plano agora é antecipar para 2014 o lançamento do Cbers-4, previsto para 2015. Os equipamentos estão prontos, mas técnicos do Inpe acham improvável que a integração da parte chinesa com a brasileira seja concluída em menos de 14 meses.

O custo do lançamento foi de US$ 15 milhões. O modelo do foguete chinês utilizado foi o Longa Marcha 4B. Esse modelo já fez 34 lançamentos de satélites com 100% de sucesso.

Brasil e China lançam 4º satélite juntos

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cienciasaude/142274-brasil-e-china-lancam-4-satelite-juntos.shtml


CBERS-3, novo modelo usado para observação da Terra, vai ao ar na segunda após dois anos de pausa em programa

Câmeras vão monitorar desmate, safra agrícola e alterações urbanas; embargo comercial dos EUA fez projeto atrasar

RAFAEL GARCIA
ENVIADO ESPECIAL A SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Um foguete deve decolar na madrugada da próxima segunda-feira colocando em órbita o satélite CBERS-3, o quarto lançado pelo programa de observação da Terra que o Brasil mantém em parceria com a China.

O novo orbitador possui quatro câmeras diferentes -- uma a mais do que a versão anterior (o CBERS-2B), que parou de operar em 2010. Desde então, o Brasil está sem meios próprios de observar seu território do espaço.

Durante esse período, programas importantes --como os de monitoramento do desmatamento na Amazônia-- vêm dependendo exclusivamente da compra de imagens geradas por satélites estrangeiros, como os americanos Landsat, Terra e Acqua.

O novo satélite CBERS não dá ao Brasil independência total para monitorar seu território, mas deve tornar a fiscalização mais eficaz.

Segundo José Carlos Epiphanio, coordenador de aplicações do CBERS, a nova câmera de grande campo de visão usada pelos satélites do programa, a WFI, será capaz de fazer imagens de toda a Amazônia a cada cinco dias com resolução de 64 metros. "Isso vai ser de grande utilidade para o Deter, o sistema de combate ao desmatamento em tempo real", afirma.

Hoje o Deter já conta com imagens mais rápidas do Acqua e do Terra, mas sem resolução tão boa.

A WFI e os outros componentes brasileiros do satélite foram desenvolvidos pelo Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), que também opera o satélite, em parceria com os chineses.

A principal inovação do novo CBERS em relação ao modelo 2B é a câmeran PAN, que tem um sensor de alta resolução móvel capaz de apontar para os lados e fotografar locais fora da trilha de órbita do satélite. Por isso, ela deve ser útil no monitoramento de desastres imprevistos.

Já a MUX, câmera padrão do CBERS, fará imagens cobrindo todo o território do Brasil e da China com resolução de 20 metros, automaticamente, a cada 26 dias. Todas as imagens ficarão disponíveis on-line gratuitamente.

EMBARGO AMERICANO

O lançamento do CBERS-3 estava previsto originalmente para 2011, mas atrasou dois anos em razão de imprevistos no desenvolvimento de tecnologias que o Brasil ainda não dominava, diz Leonel Perondi, diretor do Inpe.

Um dos problemas foi o Itar, um decreto do governo dos EUA que proíbe empresas americanas de vender componentes espaciais para projetos de cooperação com a China.

O Inpe havia acertado a compra de conversores de corrente elétrica americanos, que não eram peças consideradas de uso espacial. Quando o Inpe estava prestes a obter os componentes, o governo americano resolveu inclui-los na lista do embargo, e o Brasil teve de encontrar outro fornecedor. "Só isso já representou um atraso de um ano", afirma Perondi.

Retirado de El Pais: O grande amigo de Mandela nas Américas foi Fidel Castro

http://brasil.elpais.com/brasil/2013/12/06/internacional/1386296516_464455.html


O ex-presidente sul-africano sempre se mostrou agradecido pela ajuda militar que prestou Cuba ao país na luta contra o apartheid
FRANCISCO PEREGIL Buenos Aires 6 DEZ 2013 - 01:28 BRST

Nelson Mandela era tido como um herói em todo mundo. E na América Latina não foi uma exceção. Em julho de 1998, ele visitou durante três dias a Argentina do presidente peronista liberal Carlos Saúl Menem e foi recebido no aeroporto portenho de Ezeiza com uma salva de 19 tiros de canhão. Em um dos três discursos que fez, ressaltou que o "difícil passado da Argentina" tinha servido de "inspiração" em sua luta contra o apartheid.

Uma das filhas de Mandela, Zenani Dlamini, foi designada em fevereiro embaixadora da África do Sul na Argentina. Zenani, de 55 anos, nada mais chegar a Buenos Aires, explicou ao jornal La Nacíon que não tinha pretensões de exercer a carreira diplomática, mas em janeiro de 2012, o presidente Jacob Zuma disse que convinha que uma Mandela da primeira geração ajudasse a levantar a imagem sul-africana. E a enviou a Buenos Aires num período em que Mandela já se encontrava muito doente. Zenani contou que, ao se despedir, seu pai sorriu e disse: “Estou orgulhoso de você.”

Existem associações de direitos humanos em toda a América Latina que levam o nome de Mandela. Mas o país em que mais deixou uma impressão, e com o qual teve mais afinidades afetivas, foi Cuba. E a pessoa de quem mais gostava foi Fidel Castro. Em 1991, poucos meses após sua saída da prisão, Mandela visitou Cuba. Por causa disso, foi criticado dentro e fora do país, mas fez pouco caso. Há um vídeo do encontro entre os dois líderes em que se vê Mandela abraçando Castro e o chamando de “meu irmão”. Castro vestido de terno e gravata e Mandela se expressando em inglês a uma tradutora que vertia para ele as palavras de Mandela em espanhol:

-Uma coisa antes de falar –diz Mandela em pé a Fidel Castro sentado-. Antes de falar absolutamente qualquer coisa me diga quando vai visitar a África do Sul. Uma grande quantidade de pessoas nos visitou e nosso amigo, Cuba, que nos ajudou a treinar nossa gente, que nos deu recursos, que nos ajudou tanto em nossa luta, que treinou nossos combatentes, nossos médicos… Cuba não veio nos visitar, você não foi nos visitar. Quando virá?

-Não visitei a minha pátria sul-africana –reconhece Castro.

-Mas quando vai visitar vir a África do Sul?

-Acho que vai ter que ser hoje mesmo, vou ter que voar contigo - se desculpa Castro, em tom de blague.

Ao longo dos anos a amizade e a admiração que nutriam um pelo outro não diminuiu. “Sou um homem leal e jamais esquecerei que nos momentos mais sombrios de nossa pátria, na luta contra o apartheid, Fidel Castro esteve ao nosso lado”, disse Mandela. Finalmente, Castro pôde viajar à África do Sul em 1994 e foi recebido no Senado com todas as honras. Mandela nunca dissimulou para o mundo seu relacionamento com Cuba.

Quando, em 1998, Mandela recebeu a visita do então presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, o mandatário sul-africano o advertiu que convidou também Castro e o então chefe de Estado de Líbia, Muamar el Gadafi. "Faço isto porque nossa autoridade moral nos dita que não podemos abandonar aqueles que nos ajudaram durante os momentos mais sombrios da história de nosso país, oferecendo recursos e instruções para lutar e ganhar. E aqueles sul-africanos que me têm recriminado por ser leal a nossos amigos, podem, literalmente, ir a catar coquinhos, afirmou Mandela.

Como se sua postura ainda não estivesse clara, Mandela aconselhou Clinton que convocasse seus inimigos, Cuba, Irã e Líbia, para formar uma mesa de negociação e “conversar sobre a paz”. Quinze anos depois, é isso o que Barack Obama está fazendo com o regime iraniano. Naquele dia, Clinton silenciou diante das críticas de Mandela, mas seu conselheiro de Segurança Nacional, Samuel Berger, declarou: "Podemos entender a lealdade de Mandela [a Cuba, Irã e Líbia], mas nossa posição também está baseada em princípios."

Naquela viagem, Mandela mostrou a Clinton a prisão da ilha de Robben, onde permaneceu 18 anos preso e lhe presenteou com uma pedra da pedreira onde cumpriu trabalhos forçados. Depois deu a Clinton a mais alta distinção de África do Sul, a Ordem da Boa Esperança. Antes de Clinton, o último condecorado era Gadafi.

No entanto, Hugo Chávez, o grande amigo de Castro e Gadafi, não cultivou a amizade com o grande libertador dos negros sul-africanos. Mas Nicolás Maduro, o sucessor de Chávez, declarou três dias de luto nacional pela morte de Mandela.

O Fascismo “descolado” do Politicamente Incorreto

“Há algo de podre no Reino da Dinamarca”, dizia Shakespeare pela boca do personagem Hamlet, em peça teatral de mesmo nome. A tal conclusão também cheguei depois de passar dias atrás por dois diferentes aeroportos e verificar nas livrarias pilhas de livros que tinham por título algo como “politicamente incorreto” associado à História e Filosofia.

Aparentemente, a moda parece ser coisa inocente e “descolada”, de gente engraçada que não suporta a “ditadura” do politicamente correto. Na prática, é um movimento de extrema direita importando dos Estados Unidos, o chamado “neocon”, que não passa de uma versão moderninha de fascismo.

Esses “descolados”, que surgem com ares de celebridade, vivem de atacar valores caros à democracia, como o respeito à diversidade, a busca pela igualdade e justiça social, a liberdade de crença e também à nossa História. Esse festival de insultos se escora na liberdade de expressão, algo que para eles não deveria ter limites e tampouco ser objeto de questionamentos de ninguém, inclusive das vítimas de seus insultos.

Mas afinal, o que é politicamente correto para ser objeto de ataques tão vis por parte dos “descolados” incorretos? Em síntese, o conceito de politicamente correto surgiu em países mais avançados com o objetivo de garantir a dignidade humana, enxergando nos membros da sociedade a sua essência e tratando de respeitar com ações e palavras aquelas características importantes de cada um, como a cor da pele, a etnia, a cultura, as opções política e sexual, a religião, a deficiência física, etc.

Ao atacar e humilhar uma pessoa ou grupo por uma característica específica o tal politicamente incorreto ataca a própria democracia. Na visão deles, os torturados deveriam rir de suas próprias chagas e congratular-se com seus torturadores incorretos. Isso não é só sem graça, mas é fundamentalmente perigoso, pois ao banalizar valores essenciais da democracia, atenta-se contra a dignidade humana. Isso é fascismo!

Publicado no Jornal Bom Dia Marília de 06/09/2012

VERGONHA NACIONAL: BRASIL CONTINUA INDO MUITO MAL EM EXAMES INTERNACIONAIS SOBRE APRENDIZADO

RANKING DE CIÊNCIAS DO PISA 2012

Economias Média
1º - Xangai-Cha 580
2º - Hong Konga 555
3º - Cingapura 551
4º - Japão 547
5º - Finlândia 545
6º - Estônia 541
7º - Cor.do Sul 538
8º - Vietnã 528
9º - Polônia 526
10º - Canadá 525
Média OCDE 501
57º - Jordânia 409
58º - Argentina 406
59º - Brasil 405
60º - Colômbia 399
61º - Tunísia 398
65º - Peru 373

A tabela acima indica a classificação geral do PISA 2013, exame que abrange os conhecimentos de leitura e de matemática. Pode-se concluir que há dois problemas distintos: cultural e de infraestrutura.

Digo cultural por que nota-se a predominância de países asiáticos entre os 10 primeiros colocados. Há uma clara influência do confucionismo e da valorização que estas sociedades conferem à figura do Professor. Veja-se, por exemplo, a colocação do Vietnam nesse ranking. Apesar de ter uma renda per capita bem inferior à média brasileira, o país está bem colocado no exame. A América Latina aparece em situação pior do que países com renda per capita mais elevada.

De outro lado, mostra problemas estruturais, visto que o desempenho dos países de nossa região é medíocre. O investimento é baixo, o professor é pouco valorizado e a sociedade, de maneira geral, não confere à educação um papel importante em suas vidas, preferindo o consumo de bens supérfluos, ou obras "faraônicas", ao investimento contínuo na formação de nossos jovens e crianças.

Quando se pensa no tempo efetivo de aula de um aluno de período noturno, mesmo na universidade pública, nota-se que a quantidade de conhecimento que ele pode adquirir é muito pouco. Quando se pensa na formação do professor de nossas escolas públicas da vontade de chorar... quando se pensa que a escola pública no Brasil se assemelha a uma penitenciária, só podemos olhar o futuro com pessimismo.

Há outros motivos que podem explicar nosso fracasso e merecem ser investigados.

O Brasil é uma país que está em meio de um dilema: a renda per capita é elevada para concorrer com a China e o Vietnam; o conhecimento técnico de sua população é insuficiente para concorrer com economias desenvolvidas. Cabe aí uma pergunta: estamos condenados à mediocridade?

A QUEM INTERESSA A INSTABILIDADE POLÍTICA NO EXTREMO ORIENTE?

Desde 2005, o governo chinês tem se esforçado em difundir sua estratégia pacífica de desenvolvimento. Em setembro de 2011, mais uma vez o Conselho de Estado da China (China, 2011) lançou um documento afirmando que a China necessita de um ambiente internacional de paz para garantir o seu processo de desenvolvimento e que não busca nenhuma proeminência, nem a nível regional e tampouco em nível mundial.

Não obstante, em outubro de 2011, no Havaí, a secretária de Estado norte-americana, Hilary Clinton, divulgava uma nova estratégia norte-americana de abandonar a conflitiva região do Oriente Médio para direcionar os esforços militares e estratégicos para a região da Ásia-Pacífico, local de maior potencial econômico e onde poderá ser garantida a sua liderança mundial. Desde então, os norte-americanos ampliaram a presença de tropas no porto de Darwin, na Austrália, e tem dado mostra de apreço aos países que desafiam a China nos conflitos territoriais no Mar da China Meridional.

Nessa região, chineses e outros países da Associação de Nações do Sudeste da Ásia (ASEAN), além de Japão e Coreia do Sul, disputam a posse de arquipélagos onde se presume existir jazidas de minerais estratégicos. Diante deste quadro, é preciso refletir sobre os possíveis desdobramentos desse eventual conflito de interesses entre China e Estados Unidos, além de especular sobre a viabilidade de uma superação de hegemonia dentro da ordem, evitando a ocorrência de perturbações de largas proporções, como ocorrera no período de 1870 a 1914.

É nesse contexto que se insere a mais nova "crise" no Extremo Oriente, desta vez relacionada à diretriz chinesa de incluir as Ilhas Diaoyu (ou Senkaku, para os japoneses) no controle do espaço aéreo chinês. Tal medida, anunciada em 22 de novembro passado, já foi testada com o sobrevoo de aviões norte-americanos sobre a área sem aviso prévio ao controle de voo chinês.

Cabe perguntar: os Estados Unidos estariam interessados em "testar" a estratégia pacífica da China ao agudizar uma relação tão tumultuada como a sino-japonesa? A quem interessaria uma nova Guerra Fria (ou Quente) na região? Os focos de atrito são inúmeros. Há disputas territoriais envolvendo a China com a Índia, com o Vietnam, com a Malásia, com as Filipinas e com o Japão. Ademais, a tensão na Península Coreana é sempre intensa, sendo um problema por si só, assim como o é o "problema" de Taiwan.

Penso que com paz e concentrada no seu crescimento a China não se converte em ameaça aos seus vizinhos. No entanto, ao exacerbar tensões, pode se levar a um improvável conflito de proporções catastróficas.